La temporada toca a su fin. Vienen de sortearse las últimas rondas de las competiciones europeas. La máxima expectación se la lleva la Champions, por algo es la primera. Sin embargo, este año se han caído varios grandes de la orejuda rumbo a la Europa League y le han dotado de un color muy atractivo. Por eso creía imprescindible repasar la segunda competición europea una vez visto lo que ocurrió en Champions.
Los octavos de final se han caracterizado por las sorpresas. Los equipos de Manchester, aparentemente los dos mejores equipos de la competición, prefieren centrarse en su duelo por ganar la Premier y desprecian sin motivo ganar un título en el que tenían muchas opciones. Una semana atrás el United le birló el liderato al City en la Premier. En Europa, ambos fuera. También el Udinese, como todo equipo italiano, prefirió sacar onces suplentes habitualmente en la Europa League. Así cayó ante el AZ holandés en un partido de vuelta en el que nunca creyó que podía marcar los dos goles que necesitaba contra diez jugadores.
Sin embargo, la eliminatoria estrella fue sin ninguna duda la que enfrentó a Manchester United con el Athletic de Bilbao. En efecto, aunque Ferguson sacara a varios suplentes puede pensarse que la eliminación de los red devils se debió en gran medida al enorme nivel mostrado por los leones. Y es que el conjunto de Bielsa le metió un repaso en Old Trafford (2-3) y pudo hacer un saco de goles en San Mamés cuando los ingleses tuvieron que estirarse en busca de la portería rival (2-1). Menos excusas tiene el Manchester City para justificar su eliminación ante el Sporting de Lisboa. Tiró los tres de los cuatro tiempos de la eliminatoria. En la ida, en Portugal, perdió 1-0 y en la vuelta en el descanso los lisboetas ganaban 0-2. Reaccionó tarde el City y estuvo a punto de clasificarse, pero le faltó tiempo para marcar el cuarto gol que le clasificaría (3-2).
Ante este panorama, los equipos españoles son los principales favoritos para la competición. Athletic, Atlético y Valencia han pasado adelante y son los rivales más temibles. Los vascos, una vez hecha la machada, con la confianza y el fútbol que están mostrando ya son vistos por muchos como los máximos favoritos. Por lo tanto, tres equipos españoles entre los ocho de cuartos. Los demás son Schalke, Hannover, AZ Alkmaar, Sporting de Lisboa y el desconocido Metallist. Así se presentaba el sorteo del viernes. Ahora voy con los emparejamientos:
- Schalke 04 - Athletic de Bilbao
- Sporting de Lisboa - Metallist
- Atlético de Madrid - Hannover
- AZ Alkmaar - Valencia
Así pues, ninguno de los españoles se cruzan en cuartos. Los tres son favoritos. Si todos pasan habría tres en semifinales y es bastante factible que haya una final española. Quizás el rival más complicado le ha caído al Athletic. Sin embargo, si juega como contra el United debe pasar y en ese caso en semifinales se enfrentaría al en teoría rival más débil de la ronda. Por eso creo que se meterá en la final. Ni Sporting de Lisboa ni Metallist deben preocuparles. Por el otro lado del cuadro, rivales más o menos asequibles para Atlético y Valencia, pero se tendrían que ver las caras en una hipotética semifinal española que dejaría fuera a uno de los dos.
Así pues, ahora mismo lo más razonable sería una final entre Athletic y Atlético o Valencia. El Valencia es el que siembra más dudas últimamente. Las eliminatorias son su punto débil, pero es el mejor situado en la liga española. El Atlético viene mostrando una buena línea desde la llegada del Cholo Simeone, encaja pocos goles y es un equipo muy sólido. Veremos que ocurre, lo que está claro es que sin los equipos de Manchester la Europa League habla castellano.
A tempada toca ao seu fin. Veñen de sortearse as últimas roldas das competicións europeas. A máxima expectación lévalla a Champions, por algo é a primeira. Con todo, este ano caéronse varios grandes da orejuda rumbo á Europa League e dotáronlle dunha cor moi atractiva. Por iso cría imprescindible repasar a segunda competición europea unha vez visto o que ocorreu en Champions.
Os oitavos de final caracterizáronse polas sorpresas. Os equipos de Manchester, aparentemente os dous mellores equipos da competición, prefiren centrarse no seu duelo por gañar a Premier e desprezan sen motivo gañar un título no que tiñan moitas opcións. Unha semana atrás o United lle birló o liderado ao City na Premier. En Europa, ambos fose. Tamén o Udinese, como todo equipo italiano, preferiu sacar onces suplentes habitualmente na Europa League. Así caeu ante o AZ holandés nun partido de volta no que nunca creu que podía marcar os dous goles que necesitaba contra dez xogadores.
Con todo, a eliminatoria estrela foi sen ningunha dúbida a que enfrontou a Manchester United co Athletic de Bilbao. En efecto, aínda que Ferguson sacase a varios suplentes pode pensarse que a eliminación da rede devils debeuse en gran medida ao enorme nivel mostrado polos leóns. E é que o conxunto de Bielsa meteulle un repaso en Old Trafford (2-3) e puido facer un saco de goles en San Mamés cando os ingleses tiveron que estirarse en busca da portaría rival (2-1). Menos escusas ten o Manchester City para justificar a súa eliminación ante o Sporting de Lisboa. Tirou o tres do catro tempos da eliminatoria. Na ida, en Portugal, perdeu 1-0 e na volta no descanso os lisboetas gañaban 0-2. Reaccionou tarde o City e estivo a piques de clasificarse, pero faltoulle tempo para marcar o cuarto gol que lle clasificaría (3-2).
Ante este panorama, os equipos españois son os principais favoritos para a competición. Athletic, Atlético e Valencia pasaron adiante e son os rivais máis temibles. Os vascos, unha vez feita a machada, coa confianza e o fútbol que están a mostrar xa son vistos por moitos como os máximos favoritos. Por tanto, tres equipos españois entre o oito de cuartos. Os demais son Schalke, Hannover, AZ Alkmaar, Sporting de Lisboa e o descoñecido Metallist. Así se presentaba o sorteo do venres. Agora vou cos emparellamentos:
- Schalke 04 - Athletic de Bilbao
- Sporting de Lisboa - Metallist
- Atlético de Madrid - Hannover
- AZ Alkmaar - Valencia
Así pois, ningún dos españois crúzanse en cuartos. O tres son favoritos. Se todos pasan habería tres en semifinais e é bastante factible que haxa unha final española. Quizais o rival máis complicado caeulle ao Athletic. Con todo, se xoga como contra o United debe pasar e nese caso en semifinais enfrontaríase ao en teoría rival máis débil da rolda. Por iso creo que se meterá na final. Nin Sporting de Lisboa nin Metallist deben preocuparlles. Polo outro lado do cadro, rivais máis ou menos alcanzables para Atlético e Valencia, pero teríanse que ver as caras nunha hipotética semifinal española que deixaría fóra a un dos dous.
Así pois, agora mesmo o máis razoable sería unha final entre Athletic e Atlético ou Valencia. A Valencia é o que sementa máis dúbidas ultimamente. As eliminatorias son o seu punto débil, pero é o mellor situado na liga española. O Atlético vén mostrando unha boa liña desde a chegada do Cholo Simeone, encaixa poucos goles e é un equipo moi sólido. Veremos que ocorre, o que está claro é que sen os equipos de Manchester a Europa League fala castelán.
domingo 18 de marzo de 2012
viernes 16 de marzo de 2012
UNA CHAMPIONS MUY DIVERSA
Los partidos de octavos de final de la Champions han concluido al fin. La disposición de los encuentros iniciada unas temporadas atrás hace que los octavos se prolonguen sobremanera y que la ida y la vuelta de cada eliminatoria estén muy separadas.
Dicho esto, vamos al meollo de la cuestión. La principal conclusión es que quedan 8 equipos de 7 ligas diferentes. La Champions más diversa que nunca. Sólo la liga española tiene dos representantes gracias a R. Madrid y Barcelona. Aunque esto también puede verse desde la otra cara de la moneda: hay equipos de ligas desconocidas que no tienen nivel para cuartos de final. El ejemplo claro es la sorpresa de los octavos: el Apoel de Nicosia chipriota. Si ya era un milagro que se hubiera clasificado en la fase de grupos como primero dejando fuera a Oporto y Shaktar Donestk, más mérito tiene todavía plantarse en cuartos eliminando por penaltis a un decepcionante Lyon. Un caso parecido de equipo de liga de segundo nivel todavía presente en Champions es el Benfica, que ha dejado fuera al Zenit ruso.
La segunda conclusión es la dualidad de varios de los ocho cuartofinalistas. Me refiero a que son equipos de dos caras: cruz en liga, cara en Champions. Sólo R. Madrid y Milan son líderes en sus ligas, incluso varios de ellos, como Marsella o Chelsea, están lejos de los puestos cabeceros. Por el contrario, varios líderes de ligas europeas se quedaron fuera en la primera fase de la Champions. Es el caso del líder actual de la Premier, el Man. Utd., del anterior líder, el Man. City, y también del vigente campeón y actual líder de la Bundesliga, el Borussia Dortmund, que cuenta con cinco puntos de ventaja sobre el todopoderoso Bayern Munich, también cuartofinalista, pero fracasó rotundamente en su regreso a la Champions, en la que fue último de su grupo. Equipos de dos caras: rinden en Europa y sufren en su liga y al revés. Historias curiosas que nos deja la Champions.
En cuanto a los cruces, el Chelsea del nuevo técnico Di Matteo salvó el orgullo de la Premier en Europa en la prórroga ante el Nápoles, un equipo al que conviene estar atentos porque dará que hablar. En el otro duelo entre ingleses e italianos, el Milan eliminó al Arsenal con más sufrimiento del previsto tras el 4-0 de la ida. Otro de los duelos más igualados fue el librado entre Ínter y Olympique de Marsella. Cuando parecía condenado a la prórroga, Brandao marcó en el 92 para meter en cuartos a los de Deschamps. El postrero gol de penalti de Pazzini para el Ínter fue inútil por el doble valor de los goles en campo contrario.
Por lo demás, no hubo sorpresas. Los dos trasatlánticos españoles, grandes favoritos al título, cumplieron sin demasiados problemas. El Barça endosó 7 goles, con cinco de Messi, al Bayer Leverkusen en el Camp Nou aunque ya había resuelto a domicilio. El R. Madrid tuvo que recurrir al partido de vuelta para cerrar la eliminatoria en el Bernabéu sin demasiado brillo. Otro de los que apuntan alto es el Bayern Munich, que, aunque cayó en la ida en Suiza por 1-0, hizo otros 7 goles al Basilea en la vuelta en el Allianz Arena.
Posible final R. Madrid - Barcelona
Así pues, con todos estos ingredientes se presentaba el sorteo de las últimas rondas de la Champions hasta la final de Munich. Un sorteo muy esperado para conocer cuando se cruzarían R. Madrid y Barcelona. Hasta la final no se verán las caras. Ni en cuartos, ni en semifinales. Queda abierta la puerta para la final que todos esperamos, sobre todo en España, la que enfrente a blancos y azulgranas. Éstos son los emparejamientos de cuartos:
- Apoel Nicosia vs R. Madrid
- Olympique de Marsella vs Bayern Munich
- Benfica vs Chelsea
- Milan vs Barcelona
En semifinales se verían las caras los vencedores de las dos primeras eliminatorias por un lado y de las dos últimas por el otro. Así que cuartos muy sencillos para el R. Madrid y semifinales en teoría con el Bayern bastante comprometidas. Para el Barcelona, cuartos complicados y semifinles aparentemente más asequibles salvo una mejora notable del Chelsea con Di Matteo en el rush final de temporada. Todos los que parten como favoritos tienen el partido de vuelta en casa, lo que favorece más a que se cumplan los pronósticos.
Os partidos de oitavos de final da Champions concluíron ao fin. A disposición dos encontros iniciada unhas tempadas atrás fai que os oitavos se prolonguen excesivamente e que a ida e a volta de cada eliminatoria estean moi separadas.
Dito isto, imos ao meollo da cuestión. A principal conclusión é que quedan 8 equipos de 7 ligas diferentes. A Champions máis diversa que nunca. Só a liga española ten dous representantes grazas a R. Madrid e Barcelona. Aínda que isto tamén pode verse desde a outra cara da moeda: hai equipos de ligas descoñecidas que non teñen nivel para cuartos de final. O exemplo claro é a sorpresa dos oitavos: o Apoel de Nicosia chipriota. Se xa era un milagre que se clasificou na fase de grupos como primeiro deixando fóra ao Porto e Shaktar Donestk, máis mérito ten aínda plantarse en cuartos eliminando por penaltis a un decepcionante Lyon. Un caso parecido de equipo de liga de segundo nivel aínda presente en Champions é o Benfica, que deixou fóra ao Zenit ruso.
A segunda conclusión é a dualidade de varios do oito cuartofinalistas. Refírome a que son equipos de dúas caras: cruz en liga, cara en Champions. Só R. Madrid e Milan son líderes nas súas ligas, mesmo varios deles, como Marsella ou Chelsea, están lonxe dos postos cabeceros. Pola contra, varios líderes de ligas europeas quedaron fóra na primeira fase da Champions. É o caso do líder actual da Premier, o Man. Utd., do anterior líder, o Man. City, e tamén do vixente campión e actual líder da Bundesliga, o Borussia Dortmund, que conta con cinco puntos de vantaxe sobre o todopoderoso Bayern Munich, tamén cuartofinalista, pero fracasou rotundamente no seu regreso á Champions, na que foi último do seu grupo. Equipos de dúas caras: renden en Europa e sofren na súa liga e ao revés. Historias curiosas que nos deixa a Champions.
En canto ás cruces, o Chelsea do novo técnico Dei Matteo salvou o orgullo da Premier en Europa na prórroga ante o Nápoles, un equipo ao que convén estar atentos porque dará que falar. No outro duelo entre ingleses e italianos, o Milan eliminou ao Arsenal con máis sufrimento do previsto tras o 4-0 da ida. Outro dos duelos máis igualados foi o librado entre Ínter e Olympique de Marsella. Cando parecía condenado á prórroga, Brandao marcou no 92 para meter en cuartos aos de Deschamps. O postremeiro gol de penalti de Pazzini para o Ínter foi inútil polo dobre valor dos goles en campo contrario.
Polo demais, non houbo sorpresas. Os dous transatlánticos españois, grandes favoritos ao título, cumpriron sen demasiados problemas. O Barça endosou 7 goles, con cinco de Messi, ao Bayer Leverkusen no Camp Nou aínda que xa resolvera a domicilio. O R. Madrid tivo que recorrer ao partido de volta para pechar a eliminatoria no Bernabéu sen demasiado brillo. Outro dos que apuntan alto é o Bayern Munich, que, aínda que caeu na ida en Suíza por 1-0, fixo outros 7 goles ao Basilea na volta no Allianz Area.
Posible final R. Madrid - Barcelona
Así pois, con todos estes ingredientes presentábase o sorteo das últimas roldas da Champions até a final de Munich. Un sorteo moi esperado para coñecer cando se cruzarían R. Madrid e Barcelona. Até a final non se verán as caras. Nin en cuartos, nin en semifinais. Queda aberta a porta para a final que todos esperamos, sobre todo en España, a que enfronte a brancos e azulgranas. Estes son os emparellamentos de cuartos:
- Apoel Nicosia vs R. Madrid
- Olympique de Marsella vs Bayern Munich
- Benfica vs Chelsea
- Milan vs Barcelona
En semifinais veríanse as caras os vencedores das dúas primeiras eliminatorias por unha banda e das dúas últimas polo outro. Así que cuartos moi sinxelos para o R. Madrid e semifinais en teoría co Bayern bastante comprometidas. Para o Barcelona, cuartos complicados e semifinles aparentemente máis alcanzables salvo unha mellora notable do Chelsea con Dei Matteo no rush final de tempada. Todos os que parten como favoritos teñen o partido de volta en casa, o que favorece máis a que se cumpran os prognósticos.
Dicho esto, vamos al meollo de la cuestión. La principal conclusión es que quedan 8 equipos de 7 ligas diferentes. La Champions más diversa que nunca. Sólo la liga española tiene dos representantes gracias a R. Madrid y Barcelona. Aunque esto también puede verse desde la otra cara de la moneda: hay equipos de ligas desconocidas que no tienen nivel para cuartos de final. El ejemplo claro es la sorpresa de los octavos: el Apoel de Nicosia chipriota. Si ya era un milagro que se hubiera clasificado en la fase de grupos como primero dejando fuera a Oporto y Shaktar Donestk, más mérito tiene todavía plantarse en cuartos eliminando por penaltis a un decepcionante Lyon. Un caso parecido de equipo de liga de segundo nivel todavía presente en Champions es el Benfica, que ha dejado fuera al Zenit ruso.
La segunda conclusión es la dualidad de varios de los ocho cuartofinalistas. Me refiero a que son equipos de dos caras: cruz en liga, cara en Champions. Sólo R. Madrid y Milan son líderes en sus ligas, incluso varios de ellos, como Marsella o Chelsea, están lejos de los puestos cabeceros. Por el contrario, varios líderes de ligas europeas se quedaron fuera en la primera fase de la Champions. Es el caso del líder actual de la Premier, el Man. Utd., del anterior líder, el Man. City, y también del vigente campeón y actual líder de la Bundesliga, el Borussia Dortmund, que cuenta con cinco puntos de ventaja sobre el todopoderoso Bayern Munich, también cuartofinalista, pero fracasó rotundamente en su regreso a la Champions, en la que fue último de su grupo. Equipos de dos caras: rinden en Europa y sufren en su liga y al revés. Historias curiosas que nos deja la Champions.
En cuanto a los cruces, el Chelsea del nuevo técnico Di Matteo salvó el orgullo de la Premier en Europa en la prórroga ante el Nápoles, un equipo al que conviene estar atentos porque dará que hablar. En el otro duelo entre ingleses e italianos, el Milan eliminó al Arsenal con más sufrimiento del previsto tras el 4-0 de la ida. Otro de los duelos más igualados fue el librado entre Ínter y Olympique de Marsella. Cuando parecía condenado a la prórroga, Brandao marcó en el 92 para meter en cuartos a los de Deschamps. El postrero gol de penalti de Pazzini para el Ínter fue inútil por el doble valor de los goles en campo contrario.
Por lo demás, no hubo sorpresas. Los dos trasatlánticos españoles, grandes favoritos al título, cumplieron sin demasiados problemas. El Barça endosó 7 goles, con cinco de Messi, al Bayer Leverkusen en el Camp Nou aunque ya había resuelto a domicilio. El R. Madrid tuvo que recurrir al partido de vuelta para cerrar la eliminatoria en el Bernabéu sin demasiado brillo. Otro de los que apuntan alto es el Bayern Munich, que, aunque cayó en la ida en Suiza por 1-0, hizo otros 7 goles al Basilea en la vuelta en el Allianz Arena.
Posible final R. Madrid - Barcelona
Así pues, con todos estos ingredientes se presentaba el sorteo de las últimas rondas de la Champions hasta la final de Munich. Un sorteo muy esperado para conocer cuando se cruzarían R. Madrid y Barcelona. Hasta la final no se verán las caras. Ni en cuartos, ni en semifinales. Queda abierta la puerta para la final que todos esperamos, sobre todo en España, la que enfrente a blancos y azulgranas. Éstos son los emparejamientos de cuartos:
- Apoel Nicosia vs R. Madrid
- Olympique de Marsella vs Bayern Munich
- Benfica vs Chelsea
- Milan vs Barcelona
En semifinales se verían las caras los vencedores de las dos primeras eliminatorias por un lado y de las dos últimas por el otro. Así que cuartos muy sencillos para el R. Madrid y semifinales en teoría con el Bayern bastante comprometidas. Para el Barcelona, cuartos complicados y semifinles aparentemente más asequibles salvo una mejora notable del Chelsea con Di Matteo en el rush final de temporada. Todos los que parten como favoritos tienen el partido de vuelta en casa, lo que favorece más a que se cumplan los pronósticos.
Os partidos de oitavos de final da Champions concluíron ao fin. A disposición dos encontros iniciada unhas tempadas atrás fai que os oitavos se prolonguen excesivamente e que a ida e a volta de cada eliminatoria estean moi separadas.
Dito isto, imos ao meollo da cuestión. A principal conclusión é que quedan 8 equipos de 7 ligas diferentes. A Champions máis diversa que nunca. Só a liga española ten dous representantes grazas a R. Madrid e Barcelona. Aínda que isto tamén pode verse desde a outra cara da moeda: hai equipos de ligas descoñecidas que non teñen nivel para cuartos de final. O exemplo claro é a sorpresa dos oitavos: o Apoel de Nicosia chipriota. Se xa era un milagre que se clasificou na fase de grupos como primeiro deixando fóra ao Porto e Shaktar Donestk, máis mérito ten aínda plantarse en cuartos eliminando por penaltis a un decepcionante Lyon. Un caso parecido de equipo de liga de segundo nivel aínda presente en Champions é o Benfica, que deixou fóra ao Zenit ruso.
A segunda conclusión é a dualidade de varios do oito cuartofinalistas. Refírome a que son equipos de dúas caras: cruz en liga, cara en Champions. Só R. Madrid e Milan son líderes nas súas ligas, mesmo varios deles, como Marsella ou Chelsea, están lonxe dos postos cabeceros. Pola contra, varios líderes de ligas europeas quedaron fóra na primeira fase da Champions. É o caso do líder actual da Premier, o Man. Utd., do anterior líder, o Man. City, e tamén do vixente campión e actual líder da Bundesliga, o Borussia Dortmund, que conta con cinco puntos de vantaxe sobre o todopoderoso Bayern Munich, tamén cuartofinalista, pero fracasou rotundamente no seu regreso á Champions, na que foi último do seu grupo. Equipos de dúas caras: renden en Europa e sofren na súa liga e ao revés. Historias curiosas que nos deixa a Champions.
En canto ás cruces, o Chelsea do novo técnico Dei Matteo salvou o orgullo da Premier en Europa na prórroga ante o Nápoles, un equipo ao que convén estar atentos porque dará que falar. No outro duelo entre ingleses e italianos, o Milan eliminou ao Arsenal con máis sufrimento do previsto tras o 4-0 da ida. Outro dos duelos máis igualados foi o librado entre Ínter e Olympique de Marsella. Cando parecía condenado á prórroga, Brandao marcou no 92 para meter en cuartos aos de Deschamps. O postremeiro gol de penalti de Pazzini para o Ínter foi inútil polo dobre valor dos goles en campo contrario.
Polo demais, non houbo sorpresas. Os dous transatlánticos españois, grandes favoritos ao título, cumpriron sen demasiados problemas. O Barça endosou 7 goles, con cinco de Messi, ao Bayer Leverkusen no Camp Nou aínda que xa resolvera a domicilio. O R. Madrid tivo que recorrer ao partido de volta para pechar a eliminatoria no Bernabéu sen demasiado brillo. Outro dos que apuntan alto é o Bayern Munich, que, aínda que caeu na ida en Suíza por 1-0, fixo outros 7 goles ao Basilea na volta no Allianz Area.
Posible final R. Madrid - Barcelona
Así pois, con todos estes ingredientes presentábase o sorteo das últimas roldas da Champions até a final de Munich. Un sorteo moi esperado para coñecer cando se cruzarían R. Madrid e Barcelona. Até a final non se verán as caras. Nin en cuartos, nin en semifinais. Queda aberta a porta para a final que todos esperamos, sobre todo en España, a que enfronte a brancos e azulgranas. Estes son os emparellamentos de cuartos:
- Apoel Nicosia vs R. Madrid
- Olympique de Marsella vs Bayern Munich
- Benfica vs Chelsea
- Milan vs Barcelona
En semifinais veríanse as caras os vencedores das dúas primeiras eliminatorias por unha banda e das dúas últimas polo outro. Así que cuartos moi sinxelos para o R. Madrid e semifinais en teoría co Bayern bastante comprometidas. Para o Barcelona, cuartos complicados e semifinles aparentemente máis alcanzables salvo unha mellora notable do Chelsea con Dei Matteo no rush final de tempada. Todos os que parten como favoritos teñen o partido de volta en casa, o que favorece máis a que se cumpran os prognósticos.
domingo 11 de marzo de 2012
VUELVE LA FÓRMULA 1
El parón invernal de la Fórmula 1 está a punto de culminar. O, dicho de otro modo, la temporada está a punto de comenzar. Se acabó el tiempo de las milongas, desarrollo de los monoplazas, concentraciones, pruebas... Llega la competición, lo importante de verdad. El próximo fin de semana arranca el Mundial de Fórmula 1 en Australia, con la presencia de seis campeones del mundo en parrilla y con dos pilotos españoles. Un Mundial que se verá por primer año en Antena 3.Son bastantes las novedades que se presenta la Fórmula 1 para este 2012. La vuelta de Kimi Raikkonen a los circuitos completa la nómina de campeones del mundo sobre el asfalto. Serán nada menos que seis pilotos: Michael Schumacher, Fernando Alonso, Lewis Hamilton, Jenson Button, Sebastian Vettel y el propio Raikkonen. Lo relevante de pretemporada se centró en el desarrollo de los nuevos monoplazas. Y parece que las noticias para Ferrari y, por ende, para Fernando Alonso, no son halagüeñas.
Desde el cavallino rampante surgen voces pesimistas con su coche: el director técnico Pat Fry descartó el podio en Australia y el director deportivo Dominicalli declara no estar contento con el monoplaza. No parecen buenos tiempos para Ferrari y tampoco para que Fernando Alonso logre su tercer título. Incluso se afirma que el monoplaza no será competitivo hasta que las evoluciones surtan efecto, a partir del Gran Premio de Montmeló en el mes de mayo.
El otro piloto español en parrilla será Pedro Martínez de la Rosa, que debuta con la escudería española HRT sin expectativas de lograr grandes puestos. Cabe recordar que Jaime Alguersuari se quedó sin su volante en Toro Rosso.
Los derechos pasan a Antena 3
Además de las novedades deportivas, también hay cambios en las retransmisiones. Aunque La Sexta tuviera los derechos, se ha visto obligada a renunciar a la competición al no poder afrontar los altos costes. Antena 3, su nueva socia, ha adquirido los derechos y retransmitirá las carreras durante 2012. Cambia la cadena, pero seguirán contando las carreras las mismas voces. Antena 3 ha fichado a Antonio Lobato y su equipo para que se encargue de retransmitir las carreras durante 2012.
O parón invernal da Fórmula 1 está a piques de culminar. Ou, dito doutro xeito, a tempada está a piques de comezar. Acabouse o tempo das milongas, desenvolvemento dos monoplazas, concentracións, probas... Chega a competición, o importante de verdade. O próximo fin de semana arrinca o Mundial de Fórmula 1 en Australia, coa presenza de seis campións do mundo en grella e con dous pilotos españois. Un Mundial que se verá por primeiro ano en Antena 3.
Son bastantes as novidades que se presenta a Fórmula 1 para este 2012. A volta de Kimi Raikkonen aos circuítos completa a nómina de campións do mundo sobre o asfalto. Serán nada menos que seis pilotos: Michael Schumacher, Fernando Alonso, Lewis Hamilton, Jenson Button, Sebastian Vettel e o propio Raikkonen. O relevante de pretemporada centrouse no desenvolvemento dos novos monoplazas. E parece que as noticias para Ferrari e, polo tanto, para Fernando Alonso, non son halagüeñas.
Desde o cavallino rampante xorden voces pesimistas co seu coche: o director técnico Pat Fry descartou o podio en Australia e o director deportivo Dominicalli declara non estar contento co monopraza. Non parecen bos tempos para Ferrari e tampouco para que Fernando Alonso logre o seu terceiro título. Mesmo se afirma que o monopraza non será competitivo ata que as evolucións fornezan efecto, a partir do Gran Premio de Montmeló no mes de maio.
O outro piloto español en grella será Pedro Martínez de la Rosa, que debuta coa escuadra española HRT sen expectativas de lograr grandes postos. Cabe lembrar que Jaime Alguersuari quedou sen o seu volante en Toro Rosso.
Os dereitos pasan a Antena 3
Ademais das novidades deportivas, tamén hai cambios nas retransmisións. Aínda que A Sexta tivese os dereitos, viuse obrigada a renunciar á competición ao non poder afrontar os altos custos. Antena 3, a súa nova socia, adquiriu os dereitos e retransmitirá as carreiras durante 2012. Cambia a cadea, pero seguirán contando as carreiras as mesmas voces. Antena 3 fichou a Antonio Lobato e o seu equipo para que se encargue de retransmitir as carreiras durante 2012.
viernes 9 de marzo de 2012
EL DEPORTE PUEDE QUDARSE SIN SU ALTAVOZ
El tijeretazo de 204 millones de euros del gobierno a RTVE en año de Juegos Olímpicos afecta a todos los ámbitos imaginables. Por supuesto, al deporte, también. Por más que el consejo de Administración ha intentado convencer al ejecutivo de aplazar el recorte, el nuevo gobierno se ha mantenido firme e intransigente. El Consejo de Administración ya ha alertado de las terribles consecuencias en cuanto a audiencia, credibilidad, cobertura y cumplimiento del servicio público.
PINCHAR PARA SEGUIR LEYENDO (HA10)
PINCHAR PARA SEGUIR LEYENDO (HA10)
domingo 4 de marzo de 2012
LA LIGA DE CAPELLO
Hoy me gustaría traer a este rincón un recuerdo: la liga que el R. Madrid de Capello conquistó en el año de 2007. Es una liga recordada por su emoción, por la remontada del R. Madrid, porque marcó el declive del gran Barça de Ronaldinho y Rikjaard... Sin embargo, yo la recuerdo y quiero recordarla por otra cuestión que suele pasar más desapercibida: el R. Madrid la ganó con 76 puntos.
El debate sobre la liga bipolar aflorará ahora que la distancia de los dos grandes con el tercero se incrementa. En mi opinión, la liga 2006-2007 resulta clave para entender la evolución de nuestra liga en los últimos años. Muchos intentan negar que la liga es bipolar acogiéndose a que R. Madrid y Barcelona son los grandes dominadores de siempre. Sin embargo, la teoría del duopolio liguero no niega dicha tesis, simplemente constata que la diferencia entre los dos primeros y el tercero es enorme y que ha crecido muchísimo en los últimos años.
Volvemos a la liga de Capello, ganada con 76 puntos en 2007. El Barcelona perdió esa liga sumando los mismos puntos que su rival, 76. El Sevilla de Juande Ramos tuvo sus opciones de conquistar el título, incluso el Valencia lo estuvo luchando hasta que faltaban pocas jornadas. Eso a día de hoy es inaudito. ¿Cómo ha cambiado la liga desde entonces? Repasamos el palmarés de la competición en los últimos años.
El R. Madrid gana la liga del 2008 de forma solvente con 85 puntos y una ventaja holgada de 8 puntos sobre el Villarreal. Parecido registro al de la liga 2009. 87 puntos logró el Barcelona de la primera temporada de Guardiola, la del 2-6, por los 78 del R. Madrid. En 2010, cuando Florentino regresa a la presidencia del R. Madrid gastándose una millonada en fichajes, los números se disparan. El Barcelona conquista la liga con 99 puntos sobre los 96 del R. Madrid. Esta liga nos deja puntuaciones astronómicas no sólo del primero, sino de los dos primeros. Así, la distancia entre el segundo y el tercero, de sólo 8 puntos la temporada anterior, crece hasta los 25. El Valencia fue tercero con 71 puntos.
Parecido guión siguió la última temporada, en la que el Barcelona de Guardiola consiguió su tercera liga consecutiva con 96 puntos sobre los 92 del R. Madrid de Mourinho. El Valencia, tercero con la misma puntuación del año anterior, se quedó a 21 puntos del segundo. Este año el R. Madrid lleva una proyección de 101 puntos, el Barcelona, de 87, y el Valencia, tercero, de sólo 63. La diferencia se mantendría. Esta liga está claramente dominada por dos equipos: la bipoloridad es un hecho. Hablamos de la liga de Capello, pero tampoco antes, durante las temporadas exitosas del Barcelona de Rijkaard, se habían alcanzado datos tan elevados.
De este exhaustivo repaso nos quedamos con el incremento de puntuación de Barcelona y R. Madrid al llegar Guardiola a los culés y Florentino con todos sus fichajes a los blancos. Sin embargo, además del buenhacer del personal de ambos clubes, es evidente que existe una razón económica para que la puntuación de ambos equipos se disparara en los últimos años, con la conseguiente distancia con el tercero que ello supone. Los derechos por televisión están en el candelero.
En conclusión, queremos ligas con la emoción, con la igualdad y con la puntuación de la liga de Capello. Es el referente del cambio extraordinario que ha pegado la liga en muy pocos años. Un cambio a peor, que ha convertido a la liga en bipolar y que ha acrecentado muchísimo la diferencia con el tercer clasificado. Eso sí, tenemos dos equipazos. Muchos critican a la Premier porque no cuenta con dos equipazos del calado del R. Madrid y del Barcelona. Es cierto. Si bien, su ausencia genera que cada año hasta cinco o seis equipos puedan optar al título y que la igualdad y la emoción sean las notas predominates. No nos engañemos, no tienen dos superequipos, pero tienen cinco o seis mejores que el tercero de España. Ésa es la realidad.
Los datos acerca de las puntuaciones de las últimas temporadas están extraídas de la Wikipedia (en gallego)
Hoxe gustaríame traer a este recuncho un recordo: a liga que o R. Madrid de Capello conquistou no ano de 2007. É unha liga lembrada pola súa emoción, pola remontada do R. Madrid, porque marcou o declive do gran Barça de Ronaldinho e Rikjaard... Con todo, eu o recordo e quero lembrala por outra cuestión que adoita pasar máis desapercibida: o R. Madrid gañouna con 76 puntos.
O debate sobre a liga bipolar aflorará agora que a distancia dos dous grandes co terceiro increméntase. Na miña opinión, a liga 2006-2007 resulta clave para entender a evolución da nosa liga nos últimos anos. Moitos tentan negar que a liga é bipolar acolléndose a que R. Madrid e Barcelona son os grandes dominadores de sempre. Con todo, a teoría do duopolio ligueiro non nega dita tese, simplemente constata que a diferenza entre os dous primeiros e o terceiro é enorme e que creceu moitísimo nos últimos anos.
Volvemos á liga de Capello, gañada con 76 puntos en 2007. O Barcelona perdeu esa liga sumando os mesmos puntos que o seu rival, 76. O Sevilla de Juande Ramos tivo as súas opcións de conquistar o título, incluso a Valencia estivo a loitalo ata que faltaban poucas xornadas. Iso a día de hoxe é inaudito. Como cambiou a liga desde entón? Repasamos o palmarés da competición nos últimos anos.
O R. Madrid gaña a liga do 2008 de forma solvente con 85 puntos e unha vantaxe folgada de 8 puntos sobre o Vilarreal. Parecido rexistro ao da liga 2009. 87 puntos logrou o Barcelona da primeira tempada de Guardiola, a do 2-6, polos 78 do R. Madrid. En 2010, cando Florentino regresa á presidencia do R. Madrid gastándose unha millonada en fichaxes, os números dispáranse. O Barcelona conquista a liga con 99 puntos sobre os 96 do R. Madrid. Esta liga déixanos puntuacións astronómicas non só do primeiro, senón dos dous primeiros. Así, a distancia entre o segundo e o terceiro, de só 8 puntos a tempada anterior, crece até os 25. A Valencia foi terceiro con 71 puntos.
Parecido guión seguiu a última tempada, na que o Barcelona de Guardiola conseguiu a súa terceira liga consecutiva con 96 puntos sobre os 92 do R. Madrid de Mourinho. A Valencia, terceiro coa mesma puntuación do ano anterior, quedou a 21 puntos do segundo. Este ano o R. Madrid leva unha proxección de 97 puntos, o Barcelona, de 83, e a Valencia, terceiro, de só 60. A diferenza manteríase. Esta liga está claramente dominada por dous equipos: a bipoloridad é un feito. Falamos da liga de Capello, pero tampouco antes, durante as tempadas exitosas do Barcelona de Rijkaard, alcanzáronse datos tan elevados.
Deste exhaustivo repaso quedamos co incremento de puntuación de Barcelona e R. Madrid ao chegar Guardiola aos culés e Florentino con todas as súas fichaxes aos brancos. Con todo, ademais do buenhacer do persoal de ambos os clubs, é evidente que existe unha razón económica para que a puntuación de ambos os equipos disparásese nos últimos anos, coa conseguiente distancia co terceiro que iso supón. Os dereitos por televisión están no candelero.
En conclusión, queremos ligas coa emoción, coa igualdade e coa puntuación da liga de Capello. É o referente do cambio extraordinario que pegou a liga en moi poucos anos. Un cambio a peor, que converteu á liga en bipolar e que acrecentou moitísimo a diferenza co terceiro clasificado. Iso si, temos dous equipazos. Moitos critican á Premier porque non conta con dúas equipazos do calado do R. Madrid e do Barcelona. É certo. Aínda que, a súa ausencia xera que cada ano até cinco ou seis equipos poidan optar ao título e que a igualdade e a emoción sexan as notas predominates. Non nos enganemos, non teñen dous superequipos, pero teñen cinco ou seis mellores que o terceiro de España. Esa é a realidade.
Os datos acerca das puntuacións das últimas tempadas están extraídas da Wikipedia (en galego)
El debate sobre la liga bipolar aflorará ahora que la distancia de los dos grandes con el tercero se incrementa. En mi opinión, la liga 2006-2007 resulta clave para entender la evolución de nuestra liga en los últimos años. Muchos intentan negar que la liga es bipolar acogiéndose a que R. Madrid y Barcelona son los grandes dominadores de siempre. Sin embargo, la teoría del duopolio liguero no niega dicha tesis, simplemente constata que la diferencia entre los dos primeros y el tercero es enorme y que ha crecido muchísimo en los últimos años.
Volvemos a la liga de Capello, ganada con 76 puntos en 2007. El Barcelona perdió esa liga sumando los mismos puntos que su rival, 76. El Sevilla de Juande Ramos tuvo sus opciones de conquistar el título, incluso el Valencia lo estuvo luchando hasta que faltaban pocas jornadas. Eso a día de hoy es inaudito. ¿Cómo ha cambiado la liga desde entonces? Repasamos el palmarés de la competición en los últimos años.
El R. Madrid gana la liga del 2008 de forma solvente con 85 puntos y una ventaja holgada de 8 puntos sobre el Villarreal. Parecido registro al de la liga 2009. 87 puntos logró el Barcelona de la primera temporada de Guardiola, la del 2-6, por los 78 del R. Madrid. En 2010, cuando Florentino regresa a la presidencia del R. Madrid gastándose una millonada en fichajes, los números se disparan. El Barcelona conquista la liga con 99 puntos sobre los 96 del R. Madrid. Esta liga nos deja puntuaciones astronómicas no sólo del primero, sino de los dos primeros. Así, la distancia entre el segundo y el tercero, de sólo 8 puntos la temporada anterior, crece hasta los 25. El Valencia fue tercero con 71 puntos.
Parecido guión siguió la última temporada, en la que el Barcelona de Guardiola consiguió su tercera liga consecutiva con 96 puntos sobre los 92 del R. Madrid de Mourinho. El Valencia, tercero con la misma puntuación del año anterior, se quedó a 21 puntos del segundo. Este año el R. Madrid lleva una proyección de 101 puntos, el Barcelona, de 87, y el Valencia, tercero, de sólo 63. La diferencia se mantendría. Esta liga está claramente dominada por dos equipos: la bipoloridad es un hecho. Hablamos de la liga de Capello, pero tampoco antes, durante las temporadas exitosas del Barcelona de Rijkaard, se habían alcanzado datos tan elevados.
De este exhaustivo repaso nos quedamos con el incremento de puntuación de Barcelona y R. Madrid al llegar Guardiola a los culés y Florentino con todos sus fichajes a los blancos. Sin embargo, además del buenhacer del personal de ambos clubes, es evidente que existe una razón económica para que la puntuación de ambos equipos se disparara en los últimos años, con la conseguiente distancia con el tercero que ello supone. Los derechos por televisión están en el candelero.
En conclusión, queremos ligas con la emoción, con la igualdad y con la puntuación de la liga de Capello. Es el referente del cambio extraordinario que ha pegado la liga en muy pocos años. Un cambio a peor, que ha convertido a la liga en bipolar y que ha acrecentado muchísimo la diferencia con el tercer clasificado. Eso sí, tenemos dos equipazos. Muchos critican a la Premier porque no cuenta con dos equipazos del calado del R. Madrid y del Barcelona. Es cierto. Si bien, su ausencia genera que cada año hasta cinco o seis equipos puedan optar al título y que la igualdad y la emoción sean las notas predominates. No nos engañemos, no tienen dos superequipos, pero tienen cinco o seis mejores que el tercero de España. Ésa es la realidad.
Los datos acerca de las puntuaciones de las últimas temporadas están extraídas de la Wikipedia (en gallego)
Hoxe gustaríame traer a este recuncho un recordo: a liga que o R. Madrid de Capello conquistou no ano de 2007. É unha liga lembrada pola súa emoción, pola remontada do R. Madrid, porque marcou o declive do gran Barça de Ronaldinho e Rikjaard... Con todo, eu o recordo e quero lembrala por outra cuestión que adoita pasar máis desapercibida: o R. Madrid gañouna con 76 puntos.
O debate sobre a liga bipolar aflorará agora que a distancia dos dous grandes co terceiro increméntase. Na miña opinión, a liga 2006-2007 resulta clave para entender a evolución da nosa liga nos últimos anos. Moitos tentan negar que a liga é bipolar acolléndose a que R. Madrid e Barcelona son os grandes dominadores de sempre. Con todo, a teoría do duopolio ligueiro non nega dita tese, simplemente constata que a diferenza entre os dous primeiros e o terceiro é enorme e que creceu moitísimo nos últimos anos.
Volvemos á liga de Capello, gañada con 76 puntos en 2007. O Barcelona perdeu esa liga sumando os mesmos puntos que o seu rival, 76. O Sevilla de Juande Ramos tivo as súas opcións de conquistar o título, incluso a Valencia estivo a loitalo ata que faltaban poucas xornadas. Iso a día de hoxe é inaudito. Como cambiou a liga desde entón? Repasamos o palmarés da competición nos últimos anos.
O R. Madrid gaña a liga do 2008 de forma solvente con 85 puntos e unha vantaxe folgada de 8 puntos sobre o Vilarreal. Parecido rexistro ao da liga 2009. 87 puntos logrou o Barcelona da primeira tempada de Guardiola, a do 2-6, polos 78 do R. Madrid. En 2010, cando Florentino regresa á presidencia do R. Madrid gastándose unha millonada en fichaxes, os números dispáranse. O Barcelona conquista a liga con 99 puntos sobre os 96 do R. Madrid. Esta liga déixanos puntuacións astronómicas non só do primeiro, senón dos dous primeiros. Así, a distancia entre o segundo e o terceiro, de só 8 puntos a tempada anterior, crece até os 25. A Valencia foi terceiro con 71 puntos.
Parecido guión seguiu a última tempada, na que o Barcelona de Guardiola conseguiu a súa terceira liga consecutiva con 96 puntos sobre os 92 do R. Madrid de Mourinho. A Valencia, terceiro coa mesma puntuación do ano anterior, quedou a 21 puntos do segundo. Este ano o R. Madrid leva unha proxección de 97 puntos, o Barcelona, de 83, e a Valencia, terceiro, de só 60. A diferenza manteríase. Esta liga está claramente dominada por dous equipos: a bipoloridad é un feito. Falamos da liga de Capello, pero tampouco antes, durante as tempadas exitosas do Barcelona de Rijkaard, alcanzáronse datos tan elevados.
Deste exhaustivo repaso quedamos co incremento de puntuación de Barcelona e R. Madrid ao chegar Guardiola aos culés e Florentino con todas as súas fichaxes aos brancos. Con todo, ademais do buenhacer do persoal de ambos os clubs, é evidente que existe unha razón económica para que a puntuación de ambos os equipos disparásese nos últimos anos, coa conseguiente distancia co terceiro que iso supón. Os dereitos por televisión están no candelero.
En conclusión, queremos ligas coa emoción, coa igualdade e coa puntuación da liga de Capello. É o referente do cambio extraordinario que pegou a liga en moi poucos anos. Un cambio a peor, que converteu á liga en bipolar e que acrecentou moitísimo a diferenza co terceiro clasificado. Iso si, temos dous equipazos. Moitos critican á Premier porque non conta con dúas equipazos do calado do R. Madrid e do Barcelona. É certo. Aínda que, a súa ausencia xera que cada ano até cinco ou seis equipos poidan optar ao título e que a igualdade e a emoción sexan as notas predominates. Non nos enganemos, non teñen dous superequipos, pero teñen cinco ou seis mellores que o terceiro de España. Esa é a realidade.
Os datos acerca das puntuacións das últimas tempadas están extraídas da Wikipedia (en galego)
viernes 2 de marzo de 2012
LOS AMAÑOS DE VILLAR
Ángel María Villar es el presidente de la Real Federación Española de Fútbol desde 1988. Lleva 24 años y, si nadie lo impide, cumplirá los 28. En una persona que intelectualmente deja mucho que desear y que no sabe ni pronunciar la palabra fútbol (dice fúrbol), el dato sorprende. Sin embargo, sus amaños, tejemanejes y maniobras en la sombra son por todos conocidos.
PINCHAR PARA SEGUIR LEYENDO (HA10)
PINCHAR PARA SEGUIR LEYENDO (HA10)
martes 28 de febrero de 2012
BARRA LIBRE PARA LOS INTERNACIONALES
Quien haya seguido los programas de deportes de radio o televisión desde ayer se hará una pregunta: ¿desde cuándo conceden entrevistas los jugadores del R. Madrid o del Barcelona? Yo les contesto: cuando están con la selección española.
Los dos grandes equipos de España intentan a toda costa evitar el contacto con los medios de comunicación para que no trascienda lo que ocurre en el interior. Sobre todo Mourinho pero también Guardiola han impuesto en sus clubes una disciplina férrea en cuanto al trato con los medios de comunicación. Eso se materializa en evitar las filtraciones, no conceder entrevistas personalizadas, no dejar a los periodistas ver los entrenamientos y otras medidas similares.
Sin embargo, esa disciplina férrea desaparece cuando los jugadores acuden a la selección. "Donde mejor se puede trabajar", afirman los periodistas. En estos momentos una convocatoria de Del Bosque viene como anillo al dedo a los periodistas ávidos de preguntar a los internacionales. Es que, a diferencia de lo que pudiera parecer o incluso de otras ocasiones, los internacionales no sólo hablan de la selección.
Las cadenas de radio se frotan las manos. En sus programas nocturnos, la Cope contó con Cesc, la Ser con Sergio Ramos y Onda Cero con Silva, aunque no sea de R. Madrid ni de Barcelona. Y no se crean que se ciñeron al "hoy sólo hablamos de la selección". No, no, respondieron sin tapujos a la actualidad de Barcelona o R. Madrid. Todo un lujo en los tiempos que corren y todo un lujo para los oyentes, con ganas de escuchar qué piensan los protagonistas. ¡Hasta Villar se atrevió a acudir a la Cope! Menudo exceso.
Después las cadenas de televisión recopilan lo más noticiable de los dicho en las entrevistas, que así obtienen más repercusión. Me pregunto qué tal le habrá sentado a Mourinho o a Guardiola que sus jugadores aprovechen cuando están en la selección para hablar de algo de lo que normalmente no pueden. Tampoco es que hayan dicho nada que pueda perjudicar a sus equipos, pero en el seno del club prácticamente no pueden ni abrir la boca.
Está claro que para el periodismo y para los aficionados es mejor poder escuchar a los protagonistas, pero también es hasta cierto punto comprensible que, con todo lo que se habla de R. Madrid y Barcelona, los clubes quieran blindarse ante posibles peligros. De todos modos, a nadie se le escapa que los dos clubes están demasiado preocupados en prevenir problemas que, en realidad, no son para tanto. Su férreo blindaje a los medios de comunicación es claramente desmesurado.
Quen seguise os programas de deportes de radio ou televisión desde onte farase unha pregunta: desde cando conceden entrevistas os xogadores do R. Madrid ou do Barcelona? Eu contéstolles: cando están coa selección española.
Os dous grandes equipos de España tentan custe o que custe evitar o contacto cos medios de comunicación para que non transcenda o que ocorre no interior. Sobre todo Mourinho pero tamén Guardiola impuxeron nos seus clubes unha disciplina férrea en canto ao trato cos medios de comunicación. Iso materialízase en evitar as filtracións, non conceder entrevistas personalizadas, non deixar aos xornalistas ver os adestramentos e outras medidas similares.
Con todo, esa disciplina férrea desaparece cando os xogadores acoden á selección. "Onde mellor se pode traballar", afirman os xornalistas. Nestes momentos unha convocatoria de Del Bosque vén como anel ao dedo aos xornalistas ávidos de preguntar aos internacionais. É que, a diferenza do que puidese parecer ou mesmo doutras ocasións, os internacionais non só falan da selección.
As cadeas de radio fréganse as mans. Nos seus programas nocturnos, a Cope contou con Cesc, a Ser con Sergio Ramos e Onda Cero con Silva, aínda que non sexa do R. Madrid nin do Barcelona. E non se crean que se ciñeron ao "hoxe só falamos da selección". Non, non, responderon sen andrómenas á actualidade de Barcelona ou R. Madrid. Todo un luxo nos tempos que corren e todo un luxo para os oíntes, con ganas de escoitar que pensan os protagonistas. Até Villar atreveuse a acudir a Cope! Menudo exceso.
Despois as cadeas de televisión recompilan o máis noticiable do dito nas entrevistas, que así obteñen máis repercusión. Pregúntome que tal lle sentaría a Mourinho ou a Guardiola que os seus xogadores aproveiten cando están na selección para falar de algo do que normalmente non poden. Tampouco é que dixesen nada que poida prexudicar aos seus equipos, pero no seo do club practicamente non poden nin abrir a boca.
Está claro que para o xornalismo e para os afeccionados é mellor poder escoitar aos protagonistas, pero tamén é até certo punto comprensible que, con todo o que se fala de R. Madrid e Barcelona, os clubs queiran blindarse ante posibles perigos. De todos os xeitos, a ninguén se lle escapa que os dous clubs están demasiado preocupados en previr problemas que, en realidade, non son para tanto. A súa férrea blindaxe aos medios de comunicación é claramente desmesurada.
Los dos grandes equipos de España intentan a toda costa evitar el contacto con los medios de comunicación para que no trascienda lo que ocurre en el interior. Sobre todo Mourinho pero también Guardiola han impuesto en sus clubes una disciplina férrea en cuanto al trato con los medios de comunicación. Eso se materializa en evitar las filtraciones, no conceder entrevistas personalizadas, no dejar a los periodistas ver los entrenamientos y otras medidas similares.
Sin embargo, esa disciplina férrea desaparece cuando los jugadores acuden a la selección. "Donde mejor se puede trabajar", afirman los periodistas. En estos momentos una convocatoria de Del Bosque viene como anillo al dedo a los periodistas ávidos de preguntar a los internacionales. Es que, a diferencia de lo que pudiera parecer o incluso de otras ocasiones, los internacionales no sólo hablan de la selección.
Las cadenas de radio se frotan las manos. En sus programas nocturnos, la Cope contó con Cesc, la Ser con Sergio Ramos y Onda Cero con Silva, aunque no sea de R. Madrid ni de Barcelona. Y no se crean que se ciñeron al "hoy sólo hablamos de la selección". No, no, respondieron sin tapujos a la actualidad de Barcelona o R. Madrid. Todo un lujo en los tiempos que corren y todo un lujo para los oyentes, con ganas de escuchar qué piensan los protagonistas. ¡Hasta Villar se atrevió a acudir a la Cope! Menudo exceso.
Después las cadenas de televisión recopilan lo más noticiable de los dicho en las entrevistas, que así obtienen más repercusión. Me pregunto qué tal le habrá sentado a Mourinho o a Guardiola que sus jugadores aprovechen cuando están en la selección para hablar de algo de lo que normalmente no pueden. Tampoco es que hayan dicho nada que pueda perjudicar a sus equipos, pero en el seno del club prácticamente no pueden ni abrir la boca.
Está claro que para el periodismo y para los aficionados es mejor poder escuchar a los protagonistas, pero también es hasta cierto punto comprensible que, con todo lo que se habla de R. Madrid y Barcelona, los clubes quieran blindarse ante posibles peligros. De todos modos, a nadie se le escapa que los dos clubes están demasiado preocupados en prevenir problemas que, en realidad, no son para tanto. Su férreo blindaje a los medios de comunicación es claramente desmesurado.
Quen seguise os programas de deportes de radio ou televisión desde onte farase unha pregunta: desde cando conceden entrevistas os xogadores do R. Madrid ou do Barcelona? Eu contéstolles: cando están coa selección española.
Os dous grandes equipos de España tentan custe o que custe evitar o contacto cos medios de comunicación para que non transcenda o que ocorre no interior. Sobre todo Mourinho pero tamén Guardiola impuxeron nos seus clubes unha disciplina férrea en canto ao trato cos medios de comunicación. Iso materialízase en evitar as filtracións, non conceder entrevistas personalizadas, non deixar aos xornalistas ver os adestramentos e outras medidas similares.
Con todo, esa disciplina férrea desaparece cando os xogadores acoden á selección. "Onde mellor se pode traballar", afirman os xornalistas. Nestes momentos unha convocatoria de Del Bosque vén como anel ao dedo aos xornalistas ávidos de preguntar aos internacionais. É que, a diferenza do que puidese parecer ou mesmo doutras ocasións, os internacionais non só falan da selección.
As cadeas de radio fréganse as mans. Nos seus programas nocturnos, a Cope contou con Cesc, a Ser con Sergio Ramos e Onda Cero con Silva, aínda que non sexa do R. Madrid nin do Barcelona. E non se crean que se ciñeron ao "hoxe só falamos da selección". Non, non, responderon sen andrómenas á actualidade de Barcelona ou R. Madrid. Todo un luxo nos tempos que corren e todo un luxo para os oíntes, con ganas de escoitar que pensan os protagonistas. Até Villar atreveuse a acudir a Cope! Menudo exceso.
Despois as cadeas de televisión recompilan o máis noticiable do dito nas entrevistas, que así obteñen máis repercusión. Pregúntome que tal lle sentaría a Mourinho ou a Guardiola que os seus xogadores aproveiten cando están na selección para falar de algo do que normalmente non poden. Tampouco é que dixesen nada que poida prexudicar aos seus equipos, pero no seo do club practicamente non poden nin abrir a boca.
Está claro que para o xornalismo e para os afeccionados é mellor poder escoitar aos protagonistas, pero tamén é até certo punto comprensible que, con todo o que se fala de R. Madrid e Barcelona, os clubs queiran blindarse ante posibles perigos. De todos os xeitos, a ninguén se lle escapa que os dous clubs están demasiado preocupados en previr problemas que, en realidade, non son para tanto. A súa férrea blindaxe aos medios de comunicación é claramente desmesurada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)