LAPORTA ATACA A LA PRENSA DE MADRID

Ya sé que es una información algo pasada, pero me apetece comentarla porque encaja perfectamente con el espíritu de este blog. Laporta explotó cargando contra la prensa de Madrid, sus "canguelos", sus "cagómetros" y les recordó que el Barça había ganado tres títulos. Enlazo con la noticia del Sport que recoge estas declaraciones.

Como ya he contado en otro post, este año los columnistas forofos de los periódicos de Madrid se cebaban en la persecución por la liga del R. Madrid de Juande al Barça. En este contexto Tomás Guasch sacó a relucir su "cagómetro", que representa el miedo culé ante la amenza madridista. MARCA, por su parte, denominó a esa misma realidad "canguelo". Es el periodismo de forofos que tenemos en nuestros periódicos, tan triste como eso. Ahora Laporta saca pecho y se lo reprocha.

Pero debemos ir más allá. La prensa de Madrid ha concedido a Florentino un gran protagonismo incluso antes de que fuera presidente. El otro día vi una entrevista de El follonero a José María García, que criticó a Florentino y a los medios porque "lo único que le queda es que le hagan una felación pública". Así lo recoge el crítico de televisión Ferrán Monegal. Era la manera de los medios madridistas de evitar elogiar al Barça. A los pocos días de llegar a la presidencia, Florentino ya tenía cerrados los traspasos de Kaká y Cristiano Ronaldo, de gran jugo para los medios de comunicación. Florentino consiguió con sus tempraneros fichajes eclipsar el éxito del Barça. En efecto, a los quince días de la final de la Champions el triplete se había prácticamente olvidado.

Por su parte, Laporta cargaba contra las excesivas cantidades pagadas por el R. Madrid porque, a su juicio, encarecían el mercado. Esto produjo un aluvión de críticas en la prensa madrileña. Sin querer, con sus declaraciones estaba desviando el interés de los medios desde el triplete hacia el R. Madrid. Ahora reclama más atención para el triplete, que la merece, pero sus declaraciones y los fichajes de Florentino la atenuaron.

En resumen, creo que Laporta tiene razón con matices en el fondo, pero se equivoca en la forma porque su discurso carece de la elegancia del presidente de un gran club y no hace más que generar antipatías en un ámbito que no le conviene tener disgustado.

Xa sei que é unha información algo pasada, pero me apetece comentala porque encaixa perfectamente co espírito deste blog. Laporta explotou cargando contra a prensa de Madrid, as súas "canguelos", as súas "cagómetros" e recordoulles que o Barça había gando tres títulos. Enlazo coa noticia do Sport que recolle estas declaracións.

Como xa contei noutro post, este ano os columnistas forofos dos xornais de Madrid cebábanse na persecución pola liga do R. Madrid de Juande ao Barça. Neste contexto Tomás Guasch sacou a relucir o seu "cagómetro", que representa o medo culé ante a amenza madridista. MARCA, pola súa banda, denominou a esa mesma realidade "canguelo". É o xornalismo de forofos que temos nos nosos xornais, tan triste como iso. Agora Laporta saca peito e repróchallo.

Pero debemos ir máis aló. A prensa de Madrid concedeu a Florentino un gran protagonismo ata antes de que fose presidente. O outro día vin unha entrevista do follonero a José María García, que criticou a Florentino e aos medios porque "o único que lle queda é que lle fagan unha felación pública". Así o recolle o crítico de televisión Ferrán Monegal. Era o xeito dos medios madridistas de evitar elogiar ao Barça. Aos poucos días de chegar á presidencia, Florentino xa tiña pechados os traspasos de Kaká e Cristián Ronaldo, de gran mollo para os medios de comunicación. Florentino conseguiu cos seus tempraneros fichajes eclipsar o éxito do Barça. En efecto, aos quince días da final da Champions o triplete habíase prácticamente esquecido.

Pola súa banda, Laporta cargaba contra as excesivas cantidades pagadas polo R. Madrid porque, ao seu xuízo, encarecían o mercado. Isto produciu un aluvión de críticas na prensa madrileña. Sen querer, coas súas declaracións estaba desviando o interese dos medios desde o triplete cara ao R. Madrid. Agora reclama máis atención para o triplete, que a merece, pero as súas declaracións e os fichajes de Florentino a atenuaron.

En resumo, creo que Laporta ten razón con matices no fondo, pero se equivoca na forma porque o seu discurso carece da elegancia do presidente dun gran club e non fai máis que xerar antipatías nun ámbito que non lle convén ter disgustado.